Ciencia y Filosofía

Origen de la imagen

¿Quién explica lo inexplicable? ¿La filosofía o la ciencia?
Desde que el hombre empezó a pensar y a usar la razón, estas dos palabras estuvieron relacionadas por dos características:
- La primera es que tienden a progresar, no se conforman con saber el presente; quieren saber lo que ocurrió, ocurre y ocurrirá.
- La segunda es que las dos intentan dar respuesta a sucesos en la naturaleza, aunque las respuestas y las preguntas no van a ser las mismas.

La Ciencia intentará dar las respuestas a base de la experimentación y el desarrollo. Principalmente usará el "cómo" de las cosas para explicar los cambios o sucesos que ocurren en la naturaleza. Por ejemplo, "¿cómo se propaga el virus?" o "¿cómo se formó el universo?". Y su competencia, la Filosofía, al contrario que ésta, hará preguntas usando el "porqué" de las cosas. Este tipo de cuestiones intentarán dar respuestas a preguntas con más dificultad, intentarán explicar lo inexplicable como "¿por qué existimos?" o "¿por qué se formo el universo?". Se puede ver con gran claridad qué diferente es preguntar "¿cómo se formó el universo?" frente a "¿por qué se formo el universo?". Por ejemplo, usando la ciencia el universo se formó con el Big Bang, mientras que usando la filosofía el universo se formó porque... Yo por desgracia no puedo responder a esta pregunta. Si no sería famoso. Porque esto es inexplicable.

Desde siempre estas dos palabras han estado guiando la forma de vivir de cada uno aunque nadie se dé cuenta, pero ¿qué es más importante para el hombre? ¿saber cómo se forman las cosas? o ¿por qué se forman las cosas? O lo que es lo mismo ¿la ciencia o la filosofía? .